在恋爱期间，男方除了送给女方实物（如戒指、项链、衣服等），还会送给女方钱财（现金）。恋爱不成分道扬镳时，有的男人就会要求女方返还钱财，如果女方不返还，男方就会以民间借贷为名，诉至法院，要求女方偿还钱财。

根据我国法律的规定，借贷关系的存在必须具备二个条件，其一是借款人和出借人之间存在借贷合意，即：借款人有借款的意思表示，出借人有将款项出借给对方的意思表示，二人意思表示一致。其二是款项支付，即：出借人以转账、现金等形式将款项给予借款人。这二个条件缺一不可。

在一般情况下，如果借款人和出借人之间是普通的关系，如同学、同事、同乡等，只要出借人提供了转账凭证等款项支付的证据，无需提供其他证据，法院就会认定二人之间存在借贷关系，从而判令借款人偿还款项。

但是，恋人之间是一种非常特殊的关系。在恋爱期间，男方定期或不定期的给予女方钱财，并不一定是女方向男方借款，在大多数情况下，这是男方为了培养感情而进行的主动行为，是无条件的赠与，是好意施惠。恋爱期间的好意施惠行为不属于法律调整的范围。

恋爱不成二人分手时，有的男方会主张二人之间是借贷关系，并诉至法院，要求女方还钱。在这种情况下，男方如果仅仅有转账凭证，没有其他证据，其诉讼请求一般不会得到法院的支持。因为转账凭证等证据只能证明男方将款项支付给女方，并不能证明女方向男方借钱，二人之间存在借贷合意，因此转账凭证不能单独证明二人之间存在借贷关系。这种案例比比皆是。比如江苏省海安县人民法院关于顾某诉冒某民间借贷纠纷案。在恋爱五年期间，顾某（男）先后53次给冒某（女）转账汇款21万元，分手后，顾某以借款为由要求冒某返还，在庭审时，由于顾某没有证据证明二人之间存在借贷合意，法院不能确认二人之间存在借贷关系，驳回了顾某的诉讼请求。再比如，广州市南沙区人民法院审理的一起案件，在恋爱期间，男方通过微信红包给女方转账八千余元，在转账时，男方附有留言，如：么么哒、我爱你、我想你、宝贝儿亲亲、抱抱之类的话语。法院认为这不属于民间借贷，是恋爱期间的好意施惠行为，从而驳回了男方的诉讼请求。

需要强调指出的是，恋爱期间，男方给予女方的钱财并非一律不能返还。如果男方在给予女方款项时，是以结婚为目的，这就是附条件的赠与，如果二人分手了，该款项是应当返还的。这符合法律规定，符合日常生活经验和善良风俗，也符合公平、诚信原则。这种案例也是很多的，比如上海市第一中级人民法院关于徐某诉周某其他婚姻家庭纠纷案。

【刘维昭律师：13522466520】