关于子女对父母的赡养方式，我在《子女之间订立的《赡养协议》是否有法律效力？》一文中做过总结，大致有以下几种，即：

（一）轮流赡养。成年子女按顺序依次轮流赡养父母，赡养的期限是相等的，轮到谁，谁就把父母接到自己家中，管吃管住。这是最常见的赡养方式。

（二）分别赡养。有的子女赡养父亲，有的子女赡养母亲。父亲和母亲的衣食住行生老病死由不同的子女分别负责。客观的讲，这种赡养方式导致了父母分居，是不人道的，是违背人性的。这种赡养方式常见于矛盾较深关系复杂的家庭。

（三）分工赡养。有的子女专门负责在生活上照料父母，和父母一起居住生活。其他子女不和父母一起居住生活，但是，承担父母所有的生活、医疗费用。这种情形常见于哪些子女经济条件不平衡，差距较大的家庭。或者各个子女不在同一地域居住，轮流赡养不方便的家庭。

（四）附遗产继承的赡养。父母由其中一个子女赡养，父母的遗产也由该子女全部继承。其他子女不履行赡养义务，也不继承父母的遗产。

（五）把父母送到敬老院，子女支付相关费用并定期看望。

但是，各个家庭的情况不一样，各家子女的性情秉性也不一样，对于父母的赡养方式，未必就能达成一致。如果子女对赡养父母的方式发生争议，或者，父母不同意子女的赡养方式，应当怎么办呢？

在2018年3月，我就遇到这样一个案子：

张某（男）和李某（女）是夫妻，两人生有二个儿子和一个女儿分别是张甲（男）、张乙（男）和张丙（女）。三个子女均已经结婚成家。张甲在北京市朝阳区生活，张丙在北京市怀柔区生活，张乙在浙江省绍兴市生活。

张某和李某居住在北京市大兴区。2017年底，张某去世。此时，李某也已经年过七旬，无法独立生活。张甲、张乙、张丙在料理完毕父亲张某的丧葬事宜后，商议母亲李某的赡养问题。三个子女都同意赡养母亲，但是，在赡养方式上发生了争议。

张甲张乙张丙最初想把母亲李某送到敬老院，但是，李某不同意。

张甲和张丙后来均主张三人轮流赡养母亲，轮到谁，谁就把母亲接到家。四个月一个周期。

张乙提议张甲和张丙轮流赡养母亲，他支付赡养费。理由是他住在浙江，距离北京太远，接送母亲不方便。

由于意见不一，无法达成一致。一番争吵之后，张乙拂袖而去，回到浙江，张甲回到北京市朝阳区，张丙回到北京市怀柔区，把母亲李某一人扔在北京市大兴区的家中。

李某万般无奈，电话咨询我赡养问题。

经了解得知，李某愿意和子女一起生活，同时，李某明确表示不愿意去浙江养老，因为自己年龄大了，来回折腾，身体受不了。再者，自己长期在北京生活，亲朋好友同事同学都在北京，也不愿意离开北京。但是，李某认为自己生养了三个子女，如果只让张甲和张丙二个人赡养，也觉得不合适。李某很为难。

对于李某遇到的问题，我做了如下解答：

一、赡养老人是子女的法定义务，子女不得以任何理由任何方式拒绝赡养老人。我国《婚姻法》第二十一条规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。《老年人权益保障法》也规定了子女对父母的赡养义务。

二、关于赡养方式，法律法规没有明确的规定。根据《老年人权益保障法》的基本精神，确定赡养方式的一个基本原则就是有利于老年人的生活，确保老年人身体健康，心情愉悦。

三、在多个子女的家庭，各个子女履行赡养义务的方式可以不一致。各个子女以何种方式履行赡养义务，应当根据具体情况确定。

四、子女可以就赡养父母的方式进行协商，达成一致意见，签订《赡养协议》。但是，子女并不能单方面决定赡养方式，子女就赡养方式达成的协议必须得到父母的同意。否则，该协议没有法律效力。《老年人权益保障法》第二十条规定：经老年人同意，赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。

五、对于子女提出的赡养方式，父母可以同意，也可以不同意。父母对此享有一票否决权。如果父母不同意，子女就应当重新协商赡养方式。

六、如果子女之间就赡养方式无法达成一致，或者子女商定的赡养方式父母不同意。父母可以起诉，要求子女按自己的要求履行赡养义务。只要老年人的要求合情合理，就应当遵照老年人的意愿确定赡养方式。

七、就本案而言，李某已经年过七旬，需要子女照顾。其三个子女，二个在北京，一个在浙江。如果轮流赡养，不利于李某生活，也不利于李某的身心健康，因此，李某可以提起诉讼，要求张甲、张乙、张丙履行赡养义务，关于赡养方式，可以要求张甲、张丙轮流赡养，张乙支付赡养费。

【刘维昭律师：13522466520】