【基本案情】郭某，女，生于1965年9月，北京人

2013年4月5日，郭某在北京市朝阳区左家庄盛福小关市场购物时，发现在某摊位上有一个塑料袋，内有现金（后经核实，数额是4310元）、水果、猪肉等物。郭某趁人不备，将该塑料袋偷走。被害人仙某发现物品被盗。在市场大门附近，将郭某抓获。郭某将赃物当场返还给被害人仙某。

2013年4月6日，被害人仙某报案。北京市朝阳区公安分局以涉嫌盗窃为由将郭某刑事拘留。

郭某的儿子刘某委托我担任其辩护律师。

我会见了郭某后，向朝阳区公安分局提出取保候审的申请。我的理由是：

一、郭某本人没有社会危害性，可以不予关押。

郭某是北京人，年近五十，是个女性，有固定工作（工作单位是北京市****大厦），有固定住所（北京市东城区东直门外**小区*楼*号），不会危害社会。

二、本次犯罪属于初犯，此前郭某没有任何不良记录。

三、就本案而言，郭某并不是预谋犯罪，而是图小便宜，临时起意，顺手牵羊拿走别人的东西。犯罪的主观恶性很小。

郭某本来是和儿子刘某一起去买菜、鞋架和菠萝，偶然看见有个塑料袋子，里面装着、菠萝等物品，一念之差、心存侥幸，就顺手拿走了。

四、郭某犯罪情节轻微。

本案中涉案财物仅仅四千多块钱，一个菠萝，一块肉。

五、涉案财物郭某当场就退还了，并且当场向被害人赔礼道歉。

六、郭某有先天性心脏病（在朝阳区看守所已经体检查证），需要天天吃药，也不适宜关押。

七、郭某同意依法提供担保。

八、对犯罪嫌疑人郭某取保候审，还有其他的客观需要。

郭某的丈夫在日本工作，公婆和父母年事已高，都需要郭某照顾。再者，郭某的儿子在读大学，也需要郭某照顾。

鉴于上述事实和理由，恳请公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，准予对犯罪嫌疑人郭某取保候审！

令人欣喜的是，取保候审的申请得到准许。2013年4月19日，郭某被取保候审。

案件移送检察院之后。我和郭某及其家属积极主动地与被害人仙某联系，取得了《谅解书》。于是，我向公诉机关递交了“对郭某免于起诉的法律意见”，我的理由是：

一、郭某并非蓄谋盗窃，基本上没有主观恶性，社会危害性也很小。

郭某领着儿子去菜市场买菜，回家途中发生此事。事实上，郭某每天都会去该菜市场买菜，从未有不良行为。本案的发生，的确带有偶然性，并非蓄意为之。

二、郭某当场返还了涉案财物，并对被害人赔礼道歉。

被害人发现财物丢失，马上向郭某索要。在事发现场，郭某马上将财物返还，并不断地赔礼道歉。

三、被害人谅解了郭某的行为，并出具了《原谅书》。

被害人常年在该菜市场卖菜，郭某每天去该菜市场买菜。二人虽不熟悉，但也曾多次相遇。被害人知道本案是偶发事件，并非蓄意为之，再者，郭某也已返还财物并赔礼道歉。被害人真诚地谅解了郭某的行为。在《原谅书》上，北京盛福小关农副产品市场有限公司加盖了公章，对此事予以证实。

四、郭某是北京人，有固定工作、固定住所。其本人从未有不良记录。郭某已经对此事进行了深刻反省，并吸取了其中的教训。

五、本案的涉案财物数额较大，但也只有四千多元钱。

六、在侦查阶段，郭某已经取保候审。在此期间，郭某遵守各项规定，随时接受司法部门的传唤，没有任何违法违纪行为。

最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：

盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且被害人谅解，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚

在本案中，郭某盗窃数额较大，但是她已经退赃，并且取得了被害人的谅解，请求贵院对郭某做出免于起诉的决定。

公诉机关经过研究，采纳了我的意见，做出不起诉决定书【京朝检刑不诉[2014]0034号】，决定对郭某不起诉。