在传统诉讼中，赡养纠纷主要是指物质赡养纠纷，一般表现为父母要求子女按期支付金钱，以满足其物质生活的需要。目前，随着物质生活水平的不断提高，一些老年人精神赡养的要求也越来越高。精神赡养的要求主要表现为以下几方面：

1、为父母提供必要的精神生活的物质保障，满足其精神生活的物质需求。如购买电视机。

2、对父母进行亲情慰籍。如常回家看看、陪父母吃饭，陪父母逛公园、购物等。

3、尊重父母的意志和自由，如再婚、交朋友，参加各种文艺体育活动等。

4、在言语上尊重父母，不讽刺挖苦、不侮辱谩骂。

5、在任何情况下，均不得殴打父母。

可以肯定地讲，父母对于精神赡养的要求是合理的。无论在道德层面，还是在法律层面，这些要求都应当得到支持、尊重和满足。我国目前还没有精神赡养的相关立法，对于精神赡养的履行方式、内容等没有明确的规定。但是，这并不意味着父母不可以提起精神赡养诉讼。理由是：

1、精神赡养和物质赡养一样都是子女的法定义务。《婚姻法》第21条规定：父母对子女有抚养教育的义务，子女对父母有赡养扶助的义务。《老年人权益保障法》规定：赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上我慰籍的义务，照顾老年人的特殊需要；由此可见，精神赡养也是子女的法定义务；该法还规定，不和父母共同居住的子女，应当经常回家探望父母。

2、精神赡养中的有些义务是可以强制执行的；如购买电视机等娱乐设施的费用、参加文体活动需要的费用，都可以强制子女承担；

3、精神赡养具有诉讼的必要性。有些精神赡养义务，是通过子女的不作为实现的，如不辱骂父母、不殴打父母、不限制父母的自由等。子女如果具有辱骂、殴打、限制父母的行为，父母就应当通过诉讼维护自己的合法权益。

在我国，精神赡养的诉讼日益增多。对于父母提出的精神赡养的诉讼请求，法院一般也会支持。但是，需指出的是，精神赡养主要通过子女自觉自愿的行为实现，而不是通过法院的强制措施实现。对于父母而言，精神需求主要是一种情感体验，这也不是通过强制的方式能得到的。如果子女在精神赡养方面存在不足，最好通过协商、沟通、调解的方式解决，不要动辄就诉诸法院。诉讼只能是万不得已的选择，而不能是第一位的选择。

【刘维昭律师：13522466520】