婚姻家庭
婚姻家庭
从网上追逃到无罪释放----侯**交通肇事案
添加时间:2021/1/4 9:22:26     浏览次数:222

【引言】**驾驶三轮摩托车进家门时溜车,将邻居小孩撞伤。公安部门以交通肇事罪立案侦查,并网上追逃侯**。在审判阶段,侯**申请重新鉴定,并否认《道路交通事故认定书》的合法性,最终被认定无罪。

我接受委托,担任侯**的辩护人,做无罪辩护。

【基本案情】2019年4月23日17时15分许,在河北省临西县平安大街仓上轴承市场内,侯**无证驾驶无牌三轮摩托车拉着蜂窝煤球进家门,门口坡陡,溜车下滑,将正在门前玩耍的小孩刘**【不足四周岁】撞伤。侯**立刻将刘**送往山东省临清市医院治疗。同日,刘**的母亲葛**向临西县交警大队报警。侯**与葛**协商赔偿,由于分歧较大,未果。于是,侯**外出打工。

2019年4月30日,临西县交警大队做出《道路交通事故认定书》,认定侯**在家门口倒车时将行人刘**撞倒。侯**负主要责任,刘**负次要责任。

2019年5月14日,临西县公安局物证鉴定室对刘**的损伤程度进行鉴定,出具《司法鉴定书》,鉴定意见为重伤二级。2019年5月17日,临西县交警大队向侯**邮寄了鉴定书,但是,无人签收。

2019年5月15日,临西县交警大队对侯**涉嫌交通肇事案立案侦查,并于5月24日上网追逃。2019年12月29日,侯**投案自首,同日变更为取保候审。

2020年10月21日,临西县人民检察院提起诉讼,要求以交通肇事罪追究侯**刑事责任。

2020年11月22日,我接受侯**委托,担任其辩护人。

【律师分析】本案主要涉及以下几个问题:

第一、临西县交警大队邮寄送达《司法鉴定书》,无人签收,这是否符合送达要求?

第二、“倒车”和“溜车”的法律性质是否相同?

第三、**是否属于行人?

第四、**在门口撞伤刘**,“门口”是否属于道路?本案是否适用《道路交通安全法》?

关于第一个问题:我国《刑事诉讼法》、公安机关办理刑事案件程序规定》、公安机关办理伤害案件规定》规定了侦查机关的告知义务和送达义务。“送达”的含义应当是侦查机关将法律文书交付给犯罪嫌疑人并签收。否则,不能视为送达。

关于第二个问题:“倒车”和“溜车”是不同的行为。“倒车”是在当事人意志控制下实施的积极行为。“溜车”是外力作用下出现的与当事人意志相反并且无法控制的事件。对于“倒车”和“溜车”造成的伤害,当事人的过错程度是不同的。“溜车”小于“倒车”。

关于第三个问题:“行人”是在道路上行走的人。刘**在道路上玩耍,不属于行人,

关于第四个问题:“门口”是通往居所的通道,主要是供家庭使用的,具有专用性,不具有社会车辆通行的功能,不具有公共通行的属性,不属于道路。

基于上述分析,我们向临西县人民法院申请重新鉴定,得到准许,并委托河北华科大司法鉴定中心重新鉴定。鉴定结论是刘**轻伤一级。

我在法庭上做了无罪辩护。

【案件结果】临西县人民检察院请求撤诉,临西县人民法院裁定准许撤诉。

 

【刘维昭律师:13522466520】

 

版权人:刘维昭律师
电话:13522466520
声明:本网站所有文章均为刘维昭律师原创作品,如需转载,请注明文章来源或取得许可,否则追究相应的法律责任。

咨询内容
姓名:  
电话:
Email: