一、基本案情

2010年5月1日，姜①与姜②、史某签订《房屋买卖协议书》，将大兴区安定镇＃村＃号房屋卖给姜②、史某。证明人是王＃。协议中没有约定购房价款。同日，姜②、史某交付了20万元购房款，姜①出具了收条并交付了房屋。

姜①并不是该房屋的最初产权人。该房屋是姜①从王某、张某（二人是夫妻）手中购买的。2007年10月28日，姜①与王某、张某签订《协议书》，以七千元的价格购买了该房屋。见证人是王※、陈※。签约后，姜①交付了房款，王某、张某交付了房屋。

王某、张某也不是该房屋的最初产权人。

该房屋是魏某在1979年建造的。由于魏某长期不在此居住。在1997年，王某、张某开始在此居住并声称购买了该房屋。在2007年，王某、张某迁往内蒙古居住，就将该房屋出卖给姜①。

2011年，魏某声称从未将房屋卖给王某、张某，只是让他们夫妻二人居住。魏某向北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求确认王某、张某与姜①之间的房屋买卖合同无效、姜①与姜②、史某之间的房屋买卖合同无效。

经查，魏某与王某、张某、姜①、姜②、史某均系大兴区安定镇＃村村民。

另外，由于王某、张某已经迁往内蒙古，具体地址不详。在庭审过程中，法院无法找到王某、张某。

二、本案的法律问题及其分析：

1、法院无法查明魏某与王某、张某之间的法律关系，这是否影响法院对王某、张某与姜①之间的房屋买卖合同法律效力的认定？是否影响对姜①与姜②、史某之间的房屋买卖合同法律效力的认定？

2、农村房屋买卖是否适用善意取得制度？姜②、史某能否基于善意取得该房屋的所有权？

[法律分析略]

（刘维昭律师电话：13522466520，QQ：289914665）