2008年10月，乙（女方）向甲（男方）向借款十万元并出具了借条。2009年1月，二人登记结婚。2009年10月，二人离婚。离婚后，甲要求乙偿还十万元借款。

离婚后，甲乙之间的债权债务关系是否成立，有两种截然不同的观点：

第一种观点：甲乙因结婚而导致债的混同，甲乙之间的债权债务关系消灭，甲的债权已不存在，无权要求乙偿还借款；

第二种观点：甲乙结婚并不导致债的混同，甲乙之间的债权债务关系依然存在，甲有权要求乙偿还借款。

笔者赞同第二种观点。理由是：

一、甲乙结婚后仍然是独立的民事主体，根本不会导致债的混同，甲乙之间的债权债务关系依然存在。

根据《合同法》的规定，债的混同是指债权人与债务人双方合二为一，或者一方将另一方吸收，致使债权债务归于一人。

甲乙结婚组成一个家庭，在民事主体资格上不存在一方吸收另一方的情形。在夫妻关系内部，二人仍然是独立的民事主体。在夫妻关系外部，除了因为家庭生活发生共同的债权债务关系外，二人也是独立的民事主体。

由于甲乙的民事主体资格依然存在，不会发生债的混同。

二、甲乙结婚也不会导致婚前债权债务关系的主体发生变化。债权人依然是甲，债务人依然是乙。

根据《婚姻法》的规定，个人财产不会必然地转化为夫妻共同财产，个人债务也不能转化为夫妻共同债务。

甲的债权属于其婚前个人财产。结婚后，该债权并不必然转化为甲乙的夫妻共同财产。甲仍然是唯一的债权人，乙不能和甲成为共同的债权人。乙的债务属于其婚前个人债务，结婚后，该债务不能转化为夫妻共同债务。乙仍然是唯一的债务人，甲不会和乙成为共同的债务人。

三、夫妻之间存在债权债务关系并不违反法律规定。换言之，在夫妻关系存续的同时，双方可以存在债权人与债务人的关系。

鉴于上述原因，笔者认为，男女双方之间的婚前债权债务不能因为结婚而消灭。

（刘维昭律师电话：13522466520，网址：www.liuweizhao.com）