2017年秋天，在河北省邢台市临西县的某学校门口，出现了这样一幕：

放学了，学生们一窝蜂似的走出校门。某女（30岁左右）领着一个七八岁的女孩回家，一个男人（30岁左右）突然冲过来，拽住孩子的衣服，也要把孩子领走。在学校门口，出现了抢孩子的一幕。女方赶紧报警。警察调查后得知，某女和某男曾是夫妻，2016年离婚，孩子由女方抚养。离婚后，女方拒绝男方探望孩子，甚至不让男方与孩子通电话。于是，男方就来到学校抢孩子。

在现实生活中，夫妻离婚后，直接抚养孩子的一方不让另一方探望孩子的事情经常发生，屡见不鲜。归纳起来，主要有以下几种情况：

①把孩子藏起来，不让另一方知道孩子在什么地方。这是最极端的一种情形。

②把孩子带到遥远的地方上学，另一方如果想探望孩子，必须费尽周折，困难重重。

③允许另一方探望孩子，但是只能远远的看孩子，不能与孩子说话，不能抚摸搂抱孩子，更不能带孩子出去玩。

④允许另一方探望孩子，但是只能自己一个人过来看孩子，不能和爷爷奶奶、姑姑、舅舅等亲戚一起来。否则，就拒绝探望，不让看孩子。

如果遇到上述情形，有些人往往不能克制自己，甚至失去理智，做出一些极端的错误的事情，比如：

①你不让我看孩子， 我就不支付抚养费。你不仁，我不义。

②你不让我看孩子，我就把孩子抢回来，我也不让你看孩子。针锋相对，进行反制，以其人之道还治其人之身。

孩子是无辜的。父母的离婚本来就给孩子带来了伤害，如果因为探视问题发生争议，甚至发生抢夺孩子的暴力事件，会进一步伤害孩子。如果发生了直接抚养子女的一方不让另一方看望孩子的事情，另一方应当怎么做呢？根据我国法律规定，结合司法实践，我的建议是：

一、直接沟通，或者请亲朋好友、居委会、村委会等进行说服教育。

夫妻离婚了，也不应该成为冤家对头，即使夫妻双方水火不容，也不能用孩子作为手中的砝码，不让对方看孩子，以此惩罚对方。作为孩子，尤其是年幼的孩子，既渴望父爱，也渴望母爱，让孩子经常与父亲或母亲团聚，有利于孩子的健康成长，尤其有利于健全人格的养成。离婚后，如果出现了直接抚养子女一方不让另一方看孩子的情形，另一方也不能抢孩子。你争我抢，鸡飞狗跳，这对孩子的成长很不利。最理智最便捷最正确的做法是直接沟通，消除误会，如果本人不适宜进行沟通，可以请求亲朋好友或者居委会、村委会的人员出面做说服教育工作。

亲朋好友在进行说服教育工作时，要具有针对性，要知道不让看孩子的具体原因是什么。我认为，现实生活中一般是如下几种原因：

①离婚后，不想和对方有任何往来，拒绝与对方有任何形式的接触，于是不让对方看孩子。

②对另一方有极深极大的怨恨，于是，不让对方看孩子，以此惩罚对方。

③对另一方极度的不信任，担心另一方在孩子面前说自己的坏话，

④离婚后，把自己看做孩子唯一的亲人，同时也想让孩子知道自己是他（或她）唯一的亲人，于是不让对方看孩子，故意削弱、消除对方在孩子心中的印象。

二、提起诉讼，请求法院变更抚养权。

在司法实践中，夫妻离婚后，如果直接抚养子女的一方多次拒绝另一方探望子女，不让看孩子，阻碍另一方正当行使探望权，这也是另一方请求变更抚养权的合法理由。另一方可以提起诉讼，请求变更抚养关系。法院在充分考虑未成年人的生活、学习、身体状况以及双方当事人的抚养条件等因素后，可将此作为变更抚养关系的裁判理由之一。

三、向法院申请强制执行。

对于诉讼离婚的人而言，不直接抚养子女的一方对于子女的探望权是法院在判决书中规定的，而直接抚养子女的一方负有协助义务也是法院在判决书中规定的。离婚后，直接抚养子女的一方不让对方看孩子，是拒不履行判决裁定，本身是一种违法行为。

我国《婚姻法》四十八条规定：“对拒不执行有关抚养费、抚育费、财产分割、遗产继承、探望子女等的判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”《婚姻法解释（一）》第32条规定；“婚姻法第48条关于对拒不履行协助另一方行使探望权裁定的，由人民法院依法强制执行的规定，是指对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。”

由此可知，如果直接抚养子女的一方不让看孩子，另一方可以向法院申请强制执行，但是，需要注意的是，

①申请强制执行并不是请求法院把孩子强行从直接抚养子女的一方领回来，让另一方实现探望权

②强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。

③强制执行的措施是对拒不履行协助义务的有关个人和单位采取拘留、罚款等强制措施，而不是强制将子女带过来，让一方探望。

④强制执行的法律依据是法院的生效判决、裁定。如果夫妻是协议离婚，《离婚协议》没有强制执行力。

【刘维昭律师：13522466520】