中华人民共和国律师执业证 (People’s Republic of China Lawyer’s License)
证号:11101200810903068
 

        刘维昭,法律硕士研究生,北京市安博律师事务所律师,中华全国律师协会会员,北京律师协会会员,土豆网《大律师访谈》特邀律师,北京明园大学特聘教授,擅长处理婚姻家庭纠纷、刑事辩护、合同纠纷,从业数年,代理过各类案件,有的案件在中央电视台“法治进行时”进行了报道,一专多能,术业专攻,经验丰富,认真负责。

 
 
 
   
>>更多
损害赔偿
打自己的老婆,也要赔偿吗?
添加时间:2012-10-24 16:51:31     浏览次数:2282

       婚内侵权,侵权人是否应当承担人身损害赔偿责任

 

打老婆是婚内侵权行为之一。婚内侵权是指在婚姻关系存续期间,夫妻一方故意侵害另一方人身、财产的行为在现实生活中,婚内侵权主有以下几种情况:

   、侵害人身权的行为,包括侮辱、谩骂、遗弃、捆绑、殴打、杀害等

   、侵害财产权的行为,包括隐藏财产、转移财产、虚构债务、不合理的大额支出、擅自处置夫妻财产等。

   、违背夫妻忠实义务的行为,包括婚外情、包二奶,养小蜜、重婚等

婚内侵权在我国很普遍,几乎每个家庭都或多或少地存在着不同程度的婚内侵权行为。但是,囿于传统观念的束缚和法制观念的淡薄,只要不离婚,夫妻一方(受害人)几乎没有人会追究另一方(侵权人的法律责任,也不知道能不能追究另一方(侵权人的法律责任,更不知道如何去追究另一方(侵权人)法律责任,只能忍气吞声,含冤受屈,委曲求全的在一起生活

婚内侵权行为种类繁多,情况复杂,受文章篇幅所限,本文仅仅讨论婚内侵权行为中的侵害人身权的行为,并且仅限于殴打、伤害行为,不涉及侮辱、谩骂等行为,本文也不涉及侵犯财产权的行为以及违背夫妻忠实义务的行为。

   中国是一个男权社会,男子在社会生活和家庭生活中处于主导地位,在诸多的婚内侵权行为中,通常是男方殴打女方,丈夫殴打妻子,很少有女方殴打男方,妻子殴打丈夫的事情。为了论述方便,本文遵循普遍性原理,以丈夫殴打妻子为例进行分析。

   丈夫打老婆,如果造成严重的法律后果,比如死亡、轻伤或重伤,则分别构成故意杀人罪和故意伤害罪,丈夫应当负刑事责任。这是毫无争议的。但是,在大多数情况下,丈夫打老婆,仅仅是扇脸、脚踹等一般暴力行为,即使造成人身伤害,也属于轻微伤,不构成刑事犯罪。由于侵权人与受害人是夫妻关系,在不离婚的情况下,侵权人是否应当承担人身损害赔偿责任?如何承担人身损害赔偿责任?这在司法实践中是一个颇有争议的问题

   有的人认为,如果不离婚,丈夫打老婆,即使造成人身伤害,也不应当承担损害赔偿责任,其理由是:

     婚姻法解释29条排除了夫妻一方不离婚而要求赔偿的可能性。

   我国《婚姻法》第四十六条规定,因家庭暴力导致离婚的,无过错方可以要求损害赔偿。但是,《婚姻法解释29条又规定:┅┅在婚姻关系存续期间,当事人不起诉离婚而单独依据该条规定提起损害赔偿请求的,人民法院不予受理”。

二、夫妻双方是利益共同体,没必要进行赔偿

对于大多数家庭而言,夫妻之间是财产共同制,不区分你的我的。即使判令丈夫对妻子进行损害赔偿,所需费用也来自家庭,羊毛出在羊身上。丈夫把钱给了妻子,无非是从左口袋放在右口袋,没有实际意义。

   三、不利于婚姻家庭稳定和谐

   夫妻之间为了一点皮肉之伤就诉诸法律,对簿公堂,要求损害赔偿,有悖于中国传统,不利于家庭和谐,甚至会带来怨恨,给以后婚姻家庭生活埋下祸根,所以,司法最好不干预婚姻内部的事,应让夫妻之间自行解决。

   我并不赞成上述观点,我认为,丈夫打老婆,应当进行赔偿。理由是:

   一、人身权是绝对权、对世权,任何人都负有不侵害他人人身权的义务。在家庭中,丈夫不得以任何理由殴打自己的妻子。否则,就是侵权。

   我国《民法通则》第5条规定:“公民、法人的合法的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”就夫妻而言,在民事法律关系上,虽然双方具有法定的夫妻身份关系,但同时夫妻方又都是独立的民事主体,独立享有民事权利,独立承担民事义务。夫妻双方相互不得侵犯对方的合法权利。

   任何侵权行为,如果不存在法定的免责事由,侵权人就应当承担损害赔偿责任。夫妻关系并不是法定的免责事由

   丈夫殴打妻子,这是侵权行为。《民法通则》106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。”法律面前人人平等,我国法律并没有规定只要具有夫妻关系就可以免责。对于婚内侵权如果法院因为当事人之间存在婚姻关系,剥夺夫妻一方的起诉权利,或者受理后予以驳回,实际上就是因为夫妻关系的存续剥夺了当事人合法的诉权,对受害一方当事人来说是很不公平的。

   三,妻子向丈夫主张人身损害赔偿,适用《民法通则》、《侵权责任法》,而不适用《婚姻法》解释(一)。

   《民法通则》是全国人民代表大会制定并通过的。《侵权责任法》是全国人大常委会制定并通过的。而《婚姻法》解释(一)是最高人民法院制定并颁布实施的。《民法通则》、《侵权责任法》是法律,《婚姻法》解释(一)是司法解释,前者的的法律位阶远远高于后者,二者发生法律冲突时,应当适用前者。

   四、有利于遏制家庭暴力,促进男女平等。

   丈夫打妻子是严重的家庭暴力行为。对于家庭暴力,我们应当持零容忍的态度,一定要采取一切方式予以斗争,绝不能妥协退让,姑息纵容。只有敢于斗争,勇于维权,做到男女平等,相互尊重,才谈得上家庭和谐,温暖幸福。否则,就是痴心妄想。妻子在人身受到伤害时,诉诸法律,向丈夫索赔,就是一种有效的斗争方式。

   五、妻子获得的损害赔偿金属于个人财产,可以自由支配。

   妻子向丈夫索赔,获得赔偿金,并不是把钱从左口袋放在右口袋,而是放在了自己的口袋。根据我国《婚姻法》第十八条的规定,夫妻一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用,是个人财产。因此,妻子因婚内侵权而获得的损害赔偿金永远不会转化为夫妻共同财产。如果夫妻感情破裂,离婚时,这部分钱也是妻子的个人财产,不做作为夫妻共同财产进行分割。

   六、司法实践中有婚内侵权索赔的成功案例。

   在山东省高密市丈夫孙某殴打妻子逄某,造成轻微伤。逄某人身损害纠纷为由提起诉讼法院审理后判令判丈夫孙某承担了侵权损害赔偿责任

   七、对于婚内侵权的索赔,需要注意二个问题:

  (一)丈夫由于过失行为导致妻子受到伤害,不存在索赔问题。

   丈夫和妻子毕竟是夫妻,不同于一般的人,所以,如果丈夫由于过失导致妻子受伤,不应当予以赔偿。2011年8月25日,在天津召开的民商事审判理论专业委员会2011年年会暨“疑难侵权案件理论与实务研讨会”上,中国政法大学王卫国教授指出:“夫妻之间在故意侵权的情况下,和一般的侵权行为没有区别,但夫妻正常的共同生活中过失侵权的解决通常是由伦理关系处理的,不存在赔偿问题”。

  (二)丈夫对妻子进行损害赔偿,在司法实践中如何执行。

   如果夫妻之间是财产共同制,妻子可以要求法院对夫妻财产进行分割,然后以丈夫的个人财产进行赔偿。也可以从夫妻共同财产中取出部分财产,进行赔偿。如果夫妻双方约定财产各自归各自的,或者丈夫有个人财产,法院可以直接用丈夫的个人财产对妻子进行赔偿。

              

           (刘维昭律师:13522466520

 

 

 

 

 

  

版权人:刘维昭律师
电话:13522466520
声明:本网站所有文章均为刘维昭律师原创作品,如需转载,请注明文章来源或取得许可,否则追究相应的法律责任。

咨询内容
姓名:  
电话:
Email: