当今社会，人们的价值观念（尤其是婚育观念、性观念）发生了很大变化。婚外性行为、婚前性行为、借腹生子等事情比比皆是。亲子关系纠纷随之增多。亲子鉴定的重要性日益凸显。在司法实践中，亲子鉴定主要存在于离婚纠纷、抚养纠纷、继承纠纷之中。

亲子鉴定是利用法医学、生物学和遗传学的理论和技术，根据遗传性状在子代和父代之间的遗传规律，通过分析遗传特征，判断父母与子女之间是否是存在亲子关系。通过亲子鉴定来确定亲子关系存在与否是世界各国普遍采用的方法。

亲子鉴定涉及到法律法规、伦理道德、人格尊严、当事人的情感和家庭社会的稳定等问题。因此，在诉讼过程中，亲子鉴定并不是当事人想做就做，而是应当具备一定的条件后，法院才会同意去做。

最高人民法院在《关于在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》中规定：关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原（HLA）作亲子关系鉴定的问题，根据近几年来审判实践中试用此项技术的经验，参考卫生部及上海市中心血站所提供的意见，同意你院采用此项技术进行亲子关系的鉴定。鉴于亲子鉴定关系到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，是一项严肃的工作，因此，对要求作亲子关系鉴定的案件，应从保护妇女、儿童的合法权益，有利于增进团结和防止矛盾激化出发，区别情况，慎重对待。对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三周岁的，应视具体情况，从严掌握，对其中必须作亲子鉴定，也要做好当事人及有关人员的思想工作。人民法院对于亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与本案其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。

根据最高人民法院的批复，我们可知最高人民法院关于亲子鉴定的一般原则和基本条件是：

（一）在审判过程中，可以通过亲子鉴定来确认亲子关系是否存在。

（二）只有当事人一致同意进行亲子鉴定，法院方可进行，如果一方当事人提出申请，而另一方当事人不同意，法院不能强制。

（三）应当保护保护妇女、儿童的合法权益。在司法实践中，该原则主要体现在二个方面。其一，非婚生子女寻认生父时，如果男方否认亲子关系并拒绝进行亲子鉴定，只要生母提供了基本证据，法院就会遵循“生母所指”的原则，推定生母指认的男子就是孩子的生父，并由其承担抚养责任。其二，如果孩子已经超过三周岁（尤其是十周岁以后），父母即使都同意做亲子鉴定，也要征求子女的意见。

（四）应当谨慎进行，从严掌握。亲子鉴定涉及到当事人的情感和尊严，涉及到家庭的稳定和谐。法院进行亲子鉴定一定要慎重进行，从严掌握。当事人提出亲子鉴定的申请，必须承担与其主张相适应的证明责任。只有当事人完成了行为意义上的举证责任，让法官产生了内心确信，法院才能要求另一方进行亲子鉴定。如果当事人毫无证据，信口开河（如：依据捕风捉影的事实，怀疑妻子有外遇；或者感觉子女长得不像自己，从而怀疑不是自己的亲生子女），随意地提出亲子鉴定的申请，法院不会同意。

在司法实践中，如果当事人能够提供以下证据，法院一般会同意进行亲子鉴定。

（一）男方单方面做了亲子鉴定，取得了父子（女）不存在亲子关系的证据；

（二）父亲与子女之间的血型不符合遗传规律；如：父母一方或双方是AB血型，子女却是O血型。

（三） 女方在分居期间怀孕；

（四） 女方在怀孕前后有婚外情；

（五） 男方没有生育能力而女方却怀孕生育。

（六）生育时间与第一次性交时间不足十个月等。

【刘维昭律师：13522466520】